39-летняя Меган Маркл продолжает судиться с британскими СМИ The Mail on Sunday и MailOnline и их издателем Associated Newspapers из-за публикации отрывков ее личного письма отцу Томасу Марклу, написанного в 2018 году. Недавно прессе удалось выяснить новые подробности этой истории.
Издание Vanity Fair сообщило, что на днях адвокаты звезды обратились в суд с просьбой рассмотреть ее иск в упрощенном порядке. Если это требование герцогини Сассекской будет удовлетворено, то ей удастся избежать публичных слушаний дела, на которых ей наверняка придется лицом к лицу столкнуться со свидетелями противоположной стороны, в том числе со своим отцом Томасом Марклом.
Меган Маркл
Эта встреча вряд ли обрадует герцогиню, ведь с отцом она повздорила еще перед свадьбой с принцем Гарри. С того момента они не встречались. При этом Томас неоднократно признавался прессе, что после замужества дочь будто забыла о его существовании: не заботится о нем и не помогает финансово.
Также выяснилось, что суд удовлетворил ходатайство Меган Маркл о переносе даты следующего слушания, которое изначально должно было состояться в январе 2021 года. Новые сроки будут определены осенью следующего года.
Меган Маркл и принц Гарри
Напомним, что в прошлом месяце Меган не смогла доказать, что не сотрудничала с королевскими биографами Омидом Скоби и Кэролайн Дюран, недавно выпустившими книгу под названием "Гарри и Меган и их современная королевская семья" (Finding Freedom: Harry and Meghan and the Making of a Modern Royal Family). Тогда издание Mail on Sunday обвинило Меган в передаче личной информации авторам книги с целью изложить происходящие события в нужном ей ключе.
В итоге судья Франческа Кей постановила, что таблоид может опираться на моменты из скандальной биографии супругов в своей линии защиты в ходе рассмотрения дела в Верховном суде.
Источники: Gettyimages.ru
Теги: скандалы, новости, Prince Harry, Meghan Markle
Меган Маркл хочет избежать публичных слушаний своего дела против британских таблоидов
20:00, 29 октября 2020
Комменты 83
Боже эта комедия еще как минимум на год затянется? Мда...
Она просила ещё урегулирования дела без суда, так называемое summary judgement. Правильный шаг с ее стороны. Отстрочка ей важна, так как ей нужно продумать линию защиты— юристы медиагруппы шерстят полгода ее текстовых сообщений и имейлов. Также, думаю, опосредствованно хочет оказать давление на отца не свидетельствовать. Плюс, почти через год в США и в мире столько всего случится, что даже если окажется, что она таки давала поручение друзьям говорить с Пипл ( не думаю, что кто-то ради неё будет давать ложные показания под присягой, это преступление), то есть, лгала все это время, это все равно будет уже вчерашняя новость. Уже никто и н будет особо помнить о чем процесс собственно, особенно в США, где она всеми силами гнёт линию— бриты нас обижают. После решения не в свою пользу заявит— а мы что говорили, бриты расисты, снова нас обидели. Американские журналы сейчас вовсю ее лживые пиар-статейки печатают , и после суда продолжат (они в руках демократов, даже Клинтона с егоделишками не сливают), даже если всплывут нелицеприятные факты о ней. Фанатам факты не нужны, широкой публике все равно. Возможно она указала свою беременность как причину ходатайства об отстрочке.
Напомню, в январе Меган предстояло отвечать в суде под перекрестным допросом, под присягой, и это все в публичном процессе. Это не в зум коллах вещать и лживые пиарстатейки плэнтить в купленную демократами прессу.
Однако ходатайство Меган опротестовать разрешение включить Finding Freedom в линию защиты ответчика было отклонено.
Ошиблась выше, ей предоставили право ходатайствовать о summary judgement, и это ее юристы сделают в январе. Если ходатайство удовлетворят, процесса не будет.