Верховный суд постановил, что имена пятерых друзей 39-летней Меган Маркл, давших анонимные интервью американскому журналу People, не будет раскрыты. Судья Марк Уорби заявил, что личности друзей герцогини Сассекской должны быть защищены "по крайней мере на какое-то время".
По словам инсайдера, Меган не сомневалась в том, что должна сделать все необходимое, чтобы попытаться защитить своих друзей.
Герцогиня чувствовала, что необходимо предпринять этот шаг, чтобы попытаться защитить своих друзей, что сделал бы каждый из нас. Мы рады, что судья согласился защищать этих пятерых человек,
— сказал он.

Напомним, Меган Маркл продолжает судиться с британскими СМИ The Mail on Sunday и MailOnline и их издателем Associated Newspapers за публикации отрывков из ее личного письма к отцу, которое она написала ему в 2018 году. В прошлом месяце она сказала, что издания угрожают раскрыть имена пятерых ее друзей. По ее словам, ее приятели сделали свой собственный выбор, чтобы анонимно поговорить с американским СМИ более года назад, дабы защитить ее от издевательского поведения британских бульварных СМИ.
Эти пять женщин не находятся под судом, как и я. Каждая из этих женщин — частное лицо и молодая мать. Каждая из них имеет право на частную жизнь. И The Mail on Sunday, и судебной системе известны их имена, но для Mail on Sunday выгода рассекретить ради кликбейта и коммерческой выгоды. Это жестоко и представляет угрозу их эмоциональному и психическому благополучию. The Mail on Sunday играет в медиаигру с реальными жизнями,
— заявила герцогиня.

Надо сказать, что судебное разбирательство обходится Меган недешево. Первое слушание по делу она уже проиграла и теперь будет обязана заплатить 87 тысяч долларов в качестве судебной издержки на покрытие расходов оппонента.
Источники: Hello, Gettyimages.ru
Теги: скандалы, новости, Prince Harry, Meghan Markle, монархия
Меган Маркл удалось добиться в суде анонимности для пятерых друзей, давших о ней интервью
19:00, 5 августа 2020
Комменты 45
А когда ты их толкала на это вью, чем же думала, Марклуша? Как же легко она манипулирует людьми. Приторна до безобразия, такие всегда предают. И добивалась она этой анонимности исключительно для себя, чтобы на неё, дорогульку, не обрушилось негодование поклонниц этих молодых мам. Всех стравила радетельница за психическое и эмоциональное здоровье. Гнилушка какая-то.
Так это пока. Если до суда дойдёт и им придётся давать показания, с анонимностью придётся проститься. Так что если Меган под соусом "я б вас всех засудила, но ради психического здоровья дорогих подруг" откажется от иска, значит подруг не удалось уговорить.
Как-то даже не интере но у них там, скучно и без огонька. То ли дело был суд Депп/Sun, там что ни заседание, так шоу Малахова и Самеди клаб нервно курят в стороне..
Тем временем в том же слушании суда суд упомянулось что команда жаждущей приватности и судящейся за неё Меган сливала данные этого судового процесса в частности первую страницу стейтемента свидетельских показаний Меган ‘ независимому’ от Меган журналисту Скоби))который все это оперативно публиковал в Твиттере.
Вот уже даже судья доказывает, что юристы Меган дают сканы судовых документов Скоби. Скоби на связи с фанатами Твиттера Отряд Сассексов, интервьюировал их для Базаара и недавно своего подкаста. Эти фанаты поливают отборным матом Кембриджей и их детей, как и всю Бкс. Адепты Меган, вы ещё отрицаете что Меган, кроме прямого поливания Бкс в судовых документах и выступлениях о колониальное прошлом, поливает семью которой у неё никогда не было через Скоби и эту фанатскую группу?