Жюри присяжных признало Кевина Спейси невиновным по девяти пунктам обвинения: актёра обвиняли в сексуализированном насилии над четырьмя мужчинами. Двукратный обладатель "Оскара", которому сегодня исполняется 64 года, был переполнен эмоциями, когда присяжные вынесли оправдательный приговор, и прослезился. После заседания Кевин Спейси произнёс речь на ступенях суда: он поблагодарил присяжных, команду юристов и своего верного менеджера и давнего друга Эвана Ловенштейна за поддержку.
"Мне нужно многое обдумать после того, что только что произошло сегодня. Но я хотел бы сказать, что я чрезвычайно благодарен присяжным за то, что они нашли время, чтобы тщательно изучить все доказательства и все факты, прежде чем вынести своё решение", — сказал актер.
Обвинения в насилии и домогательствах против Спейси выдвинули четверо мужчин. Инциденты якобы происходили с 2001 по 2004 год, когда актёр занимал пост художественного руководителя театра "Олд Вик". Ещё пять преступлений, в которых он обвинялся, относятся к периоду с 2005 по 2013 год. Сам Кевин настаивал на том, что обвинения были "абсурдными", и обвинял заявителей в даче ложных показаний.
В общей сложности Спейси обвиняли в домогательствах порядка 20 человек, в том числе несколько его коллег, которые работали с ним над сериалом "Карточный домик", однако доказать вину актёра не удалось.
Судебный процесс не только ударил по карьере Спейси, но и имел серьёзные финансовые последствия: Кевин должен был заплатить 32,2 млн долларов продюсерам "Карточного домика" после увольнения из сериала. В течение шести лет актёр не снимался в кино, а сцены с его участием вырезали (как в случае с картиной Ридли Скотта "Все деньги мира"), его также лишили премии "Эмми". Чтобы оплатить судебные издержки, актёр продал свой особняк в Лос-Анджелесе за 10,9 млн долларов.
Теги: скандалы, Кевин Спейси
Кевина Спейси полностью оправдали по делу о сексуальном насилии
19:22, 26 июля 2023
Комменты 19
И ещё, режиссёра (фамилию, увы, не помню) спавшего с актрисой, уволили года четыре назад. Хотя, спала эта актриса (непрофессиональная) добровольно. Это в Холливуде. И это, по их мнению, харассмент. А у нас, актрисулька Милославская пожаловалась на то, что режиссёр пожилой просил грудь показать, но фамилию не назвала. Голословное обвинение? По какому закону тут наказывать? А с другой стороны, Паулина Андреева и Федя Бондарчук - это что??? Персильдовна и Учитель - это что??? Не харассмент разве? Даже если и добровольный. Как - то всё через ж...мгопу, жалуются, фамилии не называют, но есть и те, кто спят спокойно и получают роли. Андреева и Персильдовна такие уж и талантливые, что ли? Или вот, недавно, Асмус обвинила в Харламова в ментальном насилии. Это что за термин? Что он делал - то? Теперь и его отменят? Задолбало это вынесение грязного белья. Так - то, пофиг, но как эти законы будут на простых граждан?
А вот интересно, в России есть культура отмены? Много ли после скандалов снимаются Прилучный, Муцениеце, Тодоренко, Башаров? Или, вот, актрису Милославскую просили грудь показать на пробах и она отказала. Но почему фамилию тогда не назвала??? А если на груди шрам? Тратить деньги на дублёров, гримёров, кастинг - директоров и компьютерную графику? Я читал правила в Голливуде, запутаться можно и не только касаемо съёмок секс - сцен. Как работать в таких условиях, не знаю. Мужчины, например, в пол смотрят во время съёмок секса. Но это Бог с ними, пусть, как хотят. На обычных граждан как это будет распространяться??? Обычный работник себя не защитит, его проще уволить. Поверят - то женщине, вот в чём загвоздка. Как быть? Надеюсь, что этой фигни в России всё же нет. И так на работу едешь напряжённым, как бы чего ни случилось.
Ну 1 или 2 человека могут врать но не все же… не могут 20 человек придумать о сексуальных домогательства (((
Жюри присяжных - голосует по симпатиям. Был даже сериал про то как правильно адвокату подобрать жюри присяжных для вынесения оправдательного приговора своему клиенту/подсудимому - в данном случае надо было выбрать геев и фанатов Спейси и дело в шляпе)) Второй суд над Спейси и 20 человек жертв неправдой быть не могут.
Такие вещи сложно доказуемы. Но и лишать наград и работы - странно.