Иск Джейн Доу, обвинившей 52-летнего Мэрилина Мэнсона в сексуальном насилии, был отклонен в связи с истечением срока давности.
В своем заявлении она утверждала, что Мэнсон неоднократно насиловал ее во время их отношений в 2011 году, однако до февраля этого года она была вынуждена подавлять свои воспоминания. Тогда, напомним, несколько женщин, в том числе и актриса Эван Рэйчел Вуд, публично обвинили певца в сексуальном и физическом насилии.
Однако судья постановил, что в заявлении Доу "не говорится ни о том, когда она столкнулась с притеснениями — например, сразу после произошедшего или уже по истечении срока давности, — ни об их характере или масштабах, например, о том, какие воспоминания были подавлены или в какой степени истцу было запрещено вспоминать произошедшее".
Сейчас у обвинителя Мэнсона есть 20 дней, чтобы направить в суд повторный иск. Адвокаты Доу считают, что у их клиентки есть все шансы выиграть это дело.
Мэрилин Мэнсон хочет заставить нашу клиентку замолчать и не говорить об изнасиловании. Он попытался использовать технические юридические аргументы, чтобы полностью закрыть ее дело. Судья тщательно проанализировал дело и справедливо постановил, что оно может быть продолжено, если она внесет изменения в свое заявление, чтобы добавить некоторые дополнительные детали. Мы намерены внести поправки с этими дополнительными деталями в самое ближайшее время и с нетерпением ждем возможности заставить Мэнсона ответить за свои действия,
— заявили они.
В настоящее время музыканту предъявлено еще три судебных иска от женщин, которые утверждают, что подвергались сексуальному насилию с его стороны, в том числе от актрисы "Игры престолов" Эсме Бьянко. Все обвинения в свой адрес Мэнсон отрицал и говорил, что его интимные отношения всегда были согласованы с его партнершами.
Источники: People, Gettyimages.ru
Суд отклонил иск об изнасиловании против Мэрилина Мэнсона
10:19, 16 сентября 2021
Комменты 26
Не знаю, чем там закончится и кто виноват или невиноват, но радует, что еще остались адекватные судьи, которым, чтобы осудить/ завести дело, нужны хоть какие-то более-менее доказательства или, как в данном случае, хотябы более-менее конкретные обстоятельства (ну или их описание), а не просто слова в стиле «он меня 20 лет назад изнасиловал»
Вполне допускаю,что в интимной жизни у большинства людей в мире есть свои заморочки,неважно знаменит ты или богат,или среднестатистический человек. Но если это все по обоюдному согласию и не выходит за установленные рамки обоих совершеннолетних,адекватных партнеров и остается в пределах спальни. Обвинения с таким давнишним сроком знаменитостей,настолько обесценивает реальные изнасилования и избиения,унижения тех,кто не имеет возможности придать огласке,насколько это возможно в современном мире
Ооооо, шоу маст го он))) Сейчас вылезет какая-нибудь Ноу-Нейм Фиби Бриджерс Номер 2 (см. статью здесь же от 5.2.2020 года) и будет говорить что типа она тоже вроде бы что-то где-то от кого-то когда-то как-то из-за семи углов слышала, что были вроде как бы некие такие слухи как ей кажется)) И так же прославится на весь мир благодаря ММ)) Сарафанное радио в действии))
что значит формулировка - до февраля этого года она была вынуждена подавлять свои воспоминания? т.е. 10 лет она подавляла эти воспоминания , но так и не смогла подавить? а почему она не смогла подавлять их еще 20 лет? или почему она была с ним в отношениях, он ее насиловал, но она все равно оставалась с ним? как это понять?
Неужели ещё остались адекватные судьи, которые читают дело и вникабт в детали, а не "мужик, гетеросексуал, богатый, знаменитый - виновен" Я не говорю, что Мерлин весь такой белый и пушистый лапушка.. Простите, но там тараканы размером со слона+наркотики.. Но, это не повод спускать на него всех собак только потому что кому-то захотелось бабок на волне поднять.