Иногда люди пугают своим равнодушием. Давно уже есть аналоги, но понты превыше. Да чего уж говорить, если Москва ходит в обуви и шубах из кошек и собак? Столько видеоматериала на эту тему. Но некоторым плевать. "Я носила и буду носить" - правильно, вас никто не заставляет любить животных, да и людей, чьи земли загрязняют зверофермы.

Тут обвиняют вегетарианок в лицемерии, что якобы не едят мясо, но носят сумки и обувь. Я считаю, что, если их совместный усилия дают хоть какие-то плоды в сохранении жизни животным, это уже какой-то плюс. Но дело в том, что поставщики мяса как выращивали животных на убой, так и будут. Опять же возникает вопрос, сколько мяса выкидывается на свалку по истечению срока годности, а значит чья-то жизнь была зря загублена. Шубы нет и не хочу её потому, что считаю этот вид одежды не практичным. Надеюсь, что в будущем все-таки придумают аналог натуральной кожи. Мне животных жалко, потому человечество существенно сократило ареал их обитания, численность, посадило часть в зоопарки или заставило развлекать публику в цирках. И вообще, загрязнило своими производствами и отходами всю планету.

ГРАжданки неудачницы, лицемерие Звезд вы можете доказать только одним способом - Предоставив доказательства ношения ими меха ПОСЛЕ данной акции! Если вы в 2 года писали в штаны, то в 39 вас этим фактом никто не упрекает, заметьте, ИБО ЧЕЛОВЕКУ СВОЙСТВЕнНО МЕНЯТЬСЯ. Вчера носили мех- сегодня не носят, поскольку поняли в жизни кое-что .. Поняли и приняли участие в акции !! У вас есть доказательства, что все обмусоленные вами медийные персоны носили меха после акции ? Или предоставьте доказательства или заткнитесь1

Вторая категория отписанок : Завистницы Когда кто-то известен, успешен, уважаем, любим и при этом красив, молод и обеспечен – это сильно раздражает ..тем более, когда она сама - ровно наоборот.. Самозащита такой особы пытается дезавуировать объект зависти очень незатейливым путем - Объекту отказывается в элементарных человеческих чувствах, в интеллекте, порядочности и.т.д. Например, толстые тётки пытаются убедить себя, что стройная соседка – дура и подлая дрянь .Пережить тот факт, что этой негодяйке Бог подарил не только стройность , но и интеллект – сие убийственно для её самосознания Крайне необходимо унизить объект хотя бы в собственных глазах и если развенчать стройность не возможно по причине её очевидности, то мотивация поступков – поле для умопомрачительных фантазий, ибо проверять она сама не станет и другим не позволит... Причем, тот фак, что звезды, как любой простой и смертный, могут развиваться и совершенствоваться – не рассматривается в принципе. Даже не пытайтесь объяснять завистливым олигофренкам, что позавчера еще нося меха – вчера медийная персона могла узнать и прочувствовать кошмар мехоиндустрии и сегодня - отказаться от меха, постольку медийная персона тоже человек, которому свойственно меняться и развиваться. Не пытайтесь доказать это дурам Для них знаменитая и успешная персона – не в статусе человека впринципе..- сие самая элементарная самозащита от собственной зависти. Они упорно будут кидать вам фото 10 летней давности и настаивать на том, что Брежнева – сволочь..ибо если Брежнева перестанет быть сволочью в её глазах, то придется признаться самой себе, что её, толстую убогую и тупую тётку с неудавшейся судьбой или бездарную невзрачную малолетку, единственная перспектива которой – кухня, нелюбимый муж и бухгалтерия в шарашкиной канторе, Бог за что-то все таки наказал… а Брежневу - нет

Четко прорисовываются 2 типичные категории отписанток с большими ментальными проблемами Первая: Идиотки Объясняют мотивацию других исходя из собственного эмоционально-психического опыта Т.е. если сами они никогда не ужасались варварству и мерзости индустрии меходобычи, то объяснить подобную акцию никак иначе, кроме пиара они не в состоянии Глупо ждать от вора понимания, почему ты собираешь деньги на благотворительность Он неизменно припишет тебе стремление нажиться. Его сознание иной мотивацией не располагает..