Принц Гарри/YouTube

Герцог Сассекский проиграл судебную тяжбу против издательства Mail on Sunday и теперь должен выплатить компенсацию в размере 62 тысяч долларов. Высокий суд обязал принца Гарри оплатить судебные издержки, понесённые The Mail on Sunday, до конца года.

39-летний герцог подал в суд на издание из-за статьи, вышедшей в феврале 2022-го, в которой утверждалось, что его пиар-служба пыталась сохранить в тайне от общественности подробности судебного иска против Министерства внутренних дел. Он касался предоставления государственной охраны при посещении принцем Гарри и его семьёй Великобритании. Внук королевы Елизаветы II подал в суд за клевету, заявив, что статья была "посягательством на его честность и порядочность" и могла подорвать его благотворительную деятельность и его усилия по борьбе с дезинформацией в интернете. При этом он просил судью вынести решение в его пользу без публичного разбирательства.

После того как Гарри и его супруга Меган Маркл покинули пост высокопоставленных королевских особ в 2020 году, они были лишены полицейской защиты в Великобритании.

Издательство оспорило иск, утверждая, что в статье выражено "честное мнение" и она не причинила "серьёзного вреда" репутации принца. На прошлой неделе в Высоком суде состоялось отдельное слушание по иску Гарри о судебном пересмотре, согласно которому решение о понижении уровня его безопасности было "незаконным и несправедливым". Решение по этому делу ожидается позднее.

Подпишитесь на наш

Принца Гарри обязали выплатить 62 тысячи долларов издателю Mail on Sunday

22:39, 11 декабря 2023

Комменты 24

Аватар

Для тех, кто читает тем местом, на котором сидит, специально копирнула из ВК: Когда Гарри подал в суд на Mail on Sunday за клевету (они написали, что он солгал, когда говорил, что хочет платить за свою охрану) газета, защищаясь в суде, сказала, что это было "частное мнение" и что эта статья не нанесла репутации Гарри значительного ущерба. Гарри хотел, чтобы этот аргумент про частное мнение был удален из позиции защиты и чтобы было упрощенное судопроизводство, без полного судебного процесса. Судья не согласился, постановил, что этот аргумент про честное мнение должен остаться и что иск о клевете будет рассматриваться полномасштабно в следующем году. Вот за то, что Гарри не получилось убедить судью, он и должен заплатить Mail on Sunday 48 тысяч фунтов за судебные издержки. Сам процесс не то, что не проигран, он ещё не начался, а пройдет в следующем году.!!!! ПРОЦЕСС ЕЩЕ ДАЖЕ НЕ НАЧАЛСЯ 🤦🏻‍♀️

K

Какие глупые комментарии. Впрочем как всегда на тему бкс. Преклоняться перед царями, какими бы они ни было , это видимо в генофонде россиян

O

Ха-ха) Вот дурак, но зато не в клетке с расистами, да Гаррик?)))

S

Вот что значит, остались у разбитого корыта!

Аватар

Все-таки дурак это диагноз, глупость если есть, то ее ни образованием ни опытом, ни деньгами не искоренить. Родиться в такой семье дураком - это конечно трагедия (для семьи). Такой шанс дан и упущен для кого-то.

Подождите...

Ксения Соловьёва/Фото: пресс-служба "Главстроя"

Нет, вы не ослышались и вам не показалось: все вышеописанные и ещё многие наши общие знакомые из светской тусовки были замечены вместе с детьми на лекции о грибах в особняке A-House, который провёл "Главстрой".

Так видный столичный застройщик презентовал свою образовательную инициативу — "Школу занимательных наук". Начать решили с главного тренда осени — грибов. И всё это — под эгидой строящегося дома-оранжереи "Новые Академики".

Стеша Маликова/Фото: пресс-служба "Главстроя"
Стеша Маликова/Фото: пресс-служба "Главстроя"
Александра Лекомцева/Фото: пресс-служба "Главстроя"
Александра Лекомцева/Фото: пресс-служба "Главстроя"
Фото: пресс-служба "Главстроя"
Фото: пресс-служба "Главстроя"
Фото: пресс-служба "Главстроя"
Фото: пресс-служба "Главстроя"
Подпишитесь на наш

Ксения Соловьёва, Александра Лекомцева, Стеша Маликова, Татьяна Фомичёва и другие на лекции о грибах (от "Главстроя")

14:26, 31 октября 2024